一直以来，关于C罗与詹姆斯的对比，就没有停止过。虽然这两大传奇一个叱咤绿茵场，一个称霸篮球场，压根就不存在直接对抗的可能性，乍看起来颇有几分关公战秦琼的嫌疑。可是，这两大体坛传奇的相似之处着实是太多了，让人很容易就联想在一处。
除了天赋异禀、极端自律等共同标签之外，这两人甚至就连个人经历都极其相似：
C罗出生于1985年2月5日，詹姆斯则在1984年的12月30日降生于世，出生日期相差不过短短几十天罢了。这就注定了，在很多时候，这两大传奇都处在同岁的状态。就拿眼下来说，这两人都是36岁（PS：詹姆斯到2021年的12月30日才到37岁）。
C罗在2003年成为曼联的一员，自此为世人所熟知。詹姆斯则在2003年登陆NBA赛场，从此走进了球迷们的视野；C罗在2008年第一次斩获欧洲金靴奖，詹姆斯则在2008年首次获得NBA得分王；C罗在2016年带领葡萄牙队首次问鼎欧洲杯，詹姆斯则在2016年帮助克利夫兰骑士夺得了球队历史上的第一个NBA冠军。而这两个冠军，也极有可能就是C罗与詹姆斯各自职业生涯分量最重的两个冠军；以及，C罗在2021年的上半年并不顺利，不仅没有帮助尤文图斯捧得欧冠，甚至还弄丢了意甲的权杖。詹姆斯在2021年上半年同样失意，他所在的湖人贵为卫冕冠军却不幸首轮出局……
所以，承认吧。C罗与詹姆斯的相似之处真的很多，经常被放在一块比较并不奇怪。
不过，无论C罗与詹姆斯有多少相似之处，可是他们终究是截然不同的两个个体，注定会有重大区别的。就拿眼下来说，这两人同样是36岁的传奇，却有一个重大区别，那就是对于轮休的态度截然不同。
先说詹姆斯。很显然，这位湖人头牌不仅不排斥轮休，反倒对此颇为支持。要知道，詹姆斯所在的湖人队之所以会冒着巨大的风险引进威斯布鲁克，很大一部分原因，就是为了让詹姆斯获得足够多的休息时间。尤其是在詹姆斯轮休的时候，湖人需要威斯布鲁克挺身而出。新赛季还没有开始多久，詹姆斯就已经开始轮休了。
再说C罗，这位36岁的葡萄牙巨星对待轮休的态度，与詹姆斯这个同龄人截然不同，任谁都知道C罗不愿意轮休的态度。
作为证据的是，在本赛季曼联对阵埃弗顿的英超联赛，球队主帅索尔斯克亚决定轮换C罗，没有将这位葡萄牙巨星安排进球队的首发名单，却在赛后引发了一系列的争议。
大名鼎鼎的《太阳报》干脆就曝出猛料，声称C罗对此感到失望。并且，这位葡萄牙巨星告知索尔斯克亚，会在自己不适合出战的时候跟他说。以及，C罗希望出战每一场联赛。
C罗不愿意轮休的心情，绝对可以理解。事实上，就没有多少体坛巨星愿意坐在场下坐观成败，这其实也算是人之常情。可问题的关键在于，C罗的岁数就摆在这里，他的身体状况没办法与自己的年轻时代相提并论了，这不仅在体能方面有所体现，同样在身体恢复方面有所体现。相信只要是明眼人，都能看出现阶段的C罗与年轻时代的不同。
年轻时代的C罗，哪怕不轮休，照样可以保证自己连续踢出高水平的比赛，并且在赛季的冲刺阶段大杀四方。可是，现如今的C罗，已经36岁了，早就不再年轻了，连续的高强度比赛之后很难做到游刃有余了。与其凭着意志力强撑，还不如主动轮休，尽量让自己在不容有失的比赛之时全力出击。
要知道，人的老去，乃是最基本的自然规律，无论多么伟大的人，终究会败给岁月的。关于这一点，没有什么值得遮掩的，也不会因为他是C罗而改变。同样的道理，也适用于詹姆斯。
某种程度来说，詹姆斯之所以接受轮休，并不是这位湖人巨星有多喜欢轮休。而是他意识到了，轮休更为适合眼下的他，只能算是大目标下的小妥协。
同样是36岁的沙场老将了，C罗或许该学学詹姆斯了，试着去接受轮休，保证好钢用在刀刃上。这样子，无论对自己还是对球队，或许都是更为有利的决定。
