自从梅西来到大巴黎之后，这位阿根廷巨星一直处于适应阶段，波帅还没有建成“梅核心”的战术阵型。前巴西球星阿莱士对波帅阵型进行了评价——波切蒂诺更加在意中轴线的进攻思路，梅西不是中路球员。如果大家想在王子公园球场看到“梅核心”的阵型，巴黎圣日耳曼的CEO可以采用规划方面的策略，让梅西逐步得到俱乐部的核心位置。阿莱士还表示，如果波帅无法让梅西发挥核心作用，纳赛尔引进阿根廷巨星似乎也没什么战术意义。笔者就从阿莱士对波帅阵型的评价，浅析纳赛尔促成“梅核心”的概率。
阿莱士认为，波帅阵型没有选择固定的核心人员，不过这种阵型拥有固定的轴心人物，这个人就是姆巴佩。拉涅利在待业阶段提出了“轴心人物”的概念，这与核心球员的特点不同，因为每一个阵型的核心可能不一样，但是球队的轴心人物不太会发生改变。波切蒂诺主打中路的进攻，球队还是围绕着姆巴佩没什么问题。在法国队的战术阵型当中，德尚也让进攻的主要球权放在了“姆皇”的身上，这位法兰西球星在俱乐部和国家队的踢法差不多。
梅西在诺坎普的时候，他是当仁不让的核心球员加上轴心人物，当他来到王子公园球场的时候，他并没有争取这些东西。阿莱士赞扬了梅球王高尚的球品，这位阿根廷巨星在新东家秉承着一种理念——我不能自己争取核心位置或者“尖刀”的地位，我要用自己的表现征服队友和球迷。当梅西还在适应期的时候，他更加注重场上场下的凝聚力，为年轻的队友们做好榜样。正是因为梅球王的想法非常朴实，阿莱士觉得只有纳赛尔可以促成“梅核心”。
由于欧洲足坛还处于特殊时期，不少球队都出现了大批量球星“中招”的情况，大巴黎也出现了此类状况，所以波帅阵型在很多时候都不太完整。球队的阵型不固定，对于新援适应也不是很好，尤其是“梅核心”的战术阵型更加特殊，毕竟梅西的踢法已经被很多对手研究透彻。从阿莱士对波帅阵型的评价来看，波切蒂诺习惯于采用中路进攻的方式，这的确不利于“梅核心”的建成。如果纳赛尔没有介入到教练组的规划当中，阿莱士认为他促成“梅核心”的概率不会超过百分之五。
可能有些人会说，梅球王在巴萨也担任过中路球员。不过笔者球后认为，梅西当年走中路的时候，他并不是轴心人物或者是核心球员。瓜迪奥拉在诺坎普的时候，梅西曾经胜任过“伪9号”，这是他在巴塞罗那为数不多走中路的时候，显然当时红蓝军团的进攻核心还是“哈白布”。阿莱士也谈到了关键点——大家都要求波帅建立“梅核心”的时候，很少有人想到，当年巴萨的历任主帅促成“梅核心”也花费了不少时间和精力。
为什么这种情况需要纳赛尔解决呢？阿莱士解释，这位俱乐部的运营者代表着功利足球，在金元足球时代，不管老板懂不懂球，主教练不得不听他的建议。如果纳赛尔能够促成“梅核心”，阿莱士觉得大巴黎的战绩不会有多少变化，毕竟这支球队在本赛季也犯过不少错误，但是球队在商业方面的收入就能大大增加。波帅的咖位还不算很高，毕竟他还没有捧起过大耳朵杯，所以俱乐部CEO的建议对他来说有些影响，波切蒂诺阵型的稳定性也会有所变化。
所以说，从阿莱士对波帅阵型的评价来分析，管理者在梅西转会事件前后的发言权比较大，王子公园球场看似巨星很多，然而他们也存在着不少问题，纳赛尔促成“梅核心”的概率也有可能达到百分之三十左右。对于大巴黎在欧冠的表现，阿莱士并不看好这家俱乐部在欧冠的表现，皇马淘汰巴黎圣日耳曼的几率很高。“三巨头”合体的效果不如预想当中那么好，如果波帅要建立“梅核心”，球队遇到的挑战可能更大。
