北京时间1月18日凌晨，国际足联颁奖典礼颁发了一众奖项，可以明显感受到，在与《法国足球》金球奖分家以来，世界足球先生的热度、关注度、讨论度已经完全差了金球奖一个档次，在颁奖前没有爆料、没有指数、更没有引起球迷的热烈讨论。然而就是这样一个几乎悄然而至的颁奖仪式，在公布一众得奖主之后却引起了极大的争议，首先槽点最大的就是最佳阵容，3-3-4的非主流阵型没有国际足联自己排名的第三好球员萨拉赫，也没有全年表现优异的姆巴佩、本泽马，至于女足最佳阵更是一塌糊涂。萨拉赫的球迷得票部分比莱万还高，一众国家队主帅、队长的投票也是各凭喜好，例如法国队长投票给三个同胞，梅西第一选票投给内马尔，著名媒体人滨岩老师也是吐槽道，国际足联的这些奖项越来越不严肃了。
至于分量最重的世界足球先生反倒是吐槽声最小的，无论是梅西还是莱万拿这个奖项，都可以说是实至名归，在金球奖中梅西以33分微弱优势力压莱万获奖，而在世界足球先生的最终得分中，莱万则是以4分优势险胜梅西。虽然已经提前得知无缘获奖，但梅西还是通过视频连线的方式出现在了颁奖典礼上，并展现出了最好的笑容，在私底下梅西也是大度祝贺梅西拿到该奖项。这不禁让人想到梅西在获奖时莱万也明知无缘获奖仍然盛装出席，并祝贺梅西，两人惺惺相惜，但各自的极端人迷却在网络上聒噪不止，甚至互相人身攻击，就在这个档口，一位作家又出来发表了迷惑言论。
作家余华在接受采访时被问到选梅西还是C罗时，她说到：“在某种意义上更喜欢C罗多一些，梅西拿了那么多的金球，应该分一两个给C罗，因为我觉得他俩是同时代最伟大的球员，很难说谁最强，梅西的队友可能更默契一些，我觉得C罗的一两个金球被梅西拿走了，为他感到委屈，C罗的个人荣誉可以比梅西少一点点，但不能少太多”。这也是第一次听一位公众人物说荣誉不靠自己争取，而是需要对手施舍。
编剧高璇（微博简介：编剧，代表作《别了温哥华》、《我的青春谁做主》、《婚姻保卫战》）也现身评论区和一众球迷探讨了起来，她评论道：其实梅西的金球并没有哪个属于C罗，只是说，如果国际足联和金球奖合并又分开并没有造成标准混乱、双标的情况下，罗一进一出还会是5座，但梅西未必是七座。某球迷质疑道，能给C罗的必须给C罗，能不给梅西的就不给梅西，这就是逻辑吗？结果该编剧辩论道，梅西的10年、19年金球奖应该属于里贝里和范戴克，18年的金球奖应该属于C罗。
最可耻的是一位C罗球迷评论道：“梅西偷范戴克，伊涅斯塔，莱万3座，魔笛偷C罗，C罗偷里贝里，客观上应该C罗5：4梅西”，这位编剧评论道：同意！小编也现身说法在评论区质疑道：“按你两的逻辑，莱万2021年拿到了德甲冠军，且全年进球最多就应该拿到金球奖，那么梅西在2019年也拿到了西甲冠军，全年进球最多，还是欧冠最佳射手，莱万上赛季欧冠只打进5球，为什么莱万去年应该获得金球，而梅西19年就不配呢？就是你口中的盗窃呢？莱万去年一共打进69球，就应该获得金球，那么2012年宛若天神下凡的梅西，年度打进91球，至今仍为足坛纪录，前无古人、后难有来着的非人类表现就配不上金球？”
或许是小编的逻辑性太强了，该评论在获得较多点赞量后就被该编剧删了，同时也被此人拉黑。
只要是票选的奖项几乎都会出现争议，因为最终的得主只有一个，但金球奖、世界足球先生仍是当今足坛含金量最高、能得到绝大多数人认可的足坛前二奖项，他的详细票数是公开的、透明的。至于那一小部分心胸狭隘，看什么都感觉有阴谋、怀有盗窃心理的人就让他们活在自己的狭小世界里吧。祝贺莱万连续两年获得世界足球先生！
