记者陈勇报道最新消息显示，中国男子国家队主教练的位置可能会有所变动。

12强赛结束后，无论是国家体育总局还是中国国足协会，包括国家队，都没有对主教练的位置是否发生变化做出任何表态或意见。一切看似平静，但并不意味着这件事就此结束。

事实上，在李上任之初，国家体育总局就希望李承担两项任务。一个是带领球队完成12强赛。当时，国足几乎不可能晋级，所以没有实质性的目标。如果说目标，也是希望顺利过度，战绩越好越好。另外，国家队本身也不会有问题。第二个目标是2023年的亚洲杯。至于2026年的预选赛，应该只是初步考虑。不过，李当时也表示，希望接下来的四场12强赛也是一次考核，其实是他主动给自己施压。

目前，国家体育总局和中国足协的态度似乎并不明朗，但有消息显示，李提出辞职的可能性较大。客观地说，当时国家队的实际情况，再加上李的仓促接手，很难把四场12强赛作为考核的依据。但是，虽然国家队本身没有任何问题，但是战绩确实差强人意。与沙特的平局自然被各方接受，但输给越南引起了一定舆论。

换不换帅都有充足的时间，决定换帅后还要选新教练：恐怕国家队从现在到年底都不需要训练了，联赛被迫延期后，联赛的赛程会变得很密集。U23国家队实际上承担了“第二个国家队”的责任，尤其是U23国家队可以招募超龄球员。

其实比起要不要换教练，以及如果换了怎么选人选，对于国家队来说，更重要的是机制问题。以40强和12强赛为例。最初的“后备教练”是卡纳瓦罗，但在中国杯连败后，卡纳瓦罗出局了。后来里皮被请了回来，但与此同时，陈昊源也同时走马上任。在里皮回归的问题上，陈昊源没有太多的话语权，导致合作的尴尬。

陈珞源是李铁的“钦定”教练，但李铁下课后，国家体育总局接手了教练的选拔，于是又一次，国家队教练不是足协选择的结果。决策权不在足协手中，但管理权一分为二，后勤保障基本上由足协掌管。这样一来，国家队管理层的责权利就变得不明确，容易出问题。

在这种情况下，无论是李继续执教还是选择新的主教练，各方其实都应该就国家队管理层的责权利进行全面的沟通。只有通过全面的沟通和充分的了解，国家队的管理才能更加清晰明了。

在这一机制中应该考虑的是，国足，包括中国国足足球其他方面的教练员的变化应该具有连续性，专业人员的作用应该得到加强。不应该因为总局和足协，的关系以及过去足协主要领导人的变动而改变，“一朝天子一朝臣”的现象在中国国足球的管理中非常普遍。